(ANSA) - BARI, 25 MAG - Investito da un'automobile in retromarcia, un invalido civile si e' visto negare il risarcimento dalla compagnia assicuratrice.L'assicurazione sostiene che sarebbe stato proprio il pedone,invalido al 70%, a investire l'auto ferma. La vicenda, avvenuta a Bari nel febbraio dell'anno scorso, e' stata denunciata dal legale dell'invalido, secondo il quale la storia del pedone che investe l'auto e' assimilabile a quella del 'padrone che morde il cane'.
Nessun commento:
Posta un commento